JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO – UNA APROXIMACIÓN DESDE LA JUSTIFICACIÓN RACIONAL DE LAS SENTENCIAS

Descripción

El presente libro tiene por objeto responder a la pregunta sobre el por qué y el cómo incorporar la perspectiva de género en la valoración de la prueba y en la interpretación de los textos normativos en el ámbito penal, esto es, en la justificación externa de la premisa fáctica y normativa. En ese sentido, se utilizan elementos teóricos de la justificación racional de las sentencias judiciales y de la teoría de género, teniendo como resultado, por una parte, la descripción de las funciones que cumple la perspectiva de género en los distintos momentos de la actividad probatoria, planteándose una propuesta en torno a la valoración del testimonio único de la víctima. Por otra parte, se propone la utilización de ciertas pautas interpretativas en el ejercicio hermenéutico realizado por jueces y juezas. Asimismo, se realiza una propuesta sobre cómo incorporar la perspectiva de género, a través de las pautas interpretativas señaladas, en el ámbito de la interpretación de las disposiciones penales en el caso de los delitos de omisión impropia fundamentados en una posición de garante por relación materno-filial.

Autora : Alejandra Corvalán Helbig

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………………   11

CAPÍTULO I ……………………………………………………………………………  13
1. IMPORTANCIA DE LOS PROCEDIMIENTOS NO LIQUIDATORIOS
2. PROCEDIMIENTOS DE REORGANIZACIÓN EN LA LEY 20.720
2.1. CONSIDERACIONES GENERALES ……………………………………   17
2.2. ÁMBITO DE APLICACIÓN ……………………………………………….   20
2.3. VEEDOR …………………………………………………………………………   22
2.4. BREVE EXPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO ………………….   25
2.5.MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LEY N°
21.563. ……………………………………………………………………………………  35
2.6. REORGANIZACIÓN EXTRAJUDICIAL ……………………………..  39
3. PROCEDIMIENTO DE RENEGOCIACIÓN
3.1. CONSIDERACIONES GENERALES …………………………………..   42
3.2. ÁMBITO DE APLICACIÓN ……………………………………………….   44
3.3. ROL DE LA SUPERINTENDENCIA …………………………………..   48
3.4. BREVE EXPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO ………………….   48
3.4.1. TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD DE INICIO ………………. 49
3.4.2. DESARROLLO DE LAS AUDIENCIAS Y TÉRMINO …………. 52
3.5.MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LEY 21.563 ….  57
4. ASESORÍA ECONÓMICA DE INSOLVENCIA
4.1. CONSIDERACIONES GENERALES Y ÁMBITO DE
APLICACIÓN …………………………………………………………………………   60
4.2. ASESOR ECONÓMICO DE INSOLVENCIA ………………………..  63
4.3. PROCEDIMIENTO DE ASESORÍA ECONÓMICA ………………   64
5. ELEMENTOS RELEVANTES A CONSIDERAR

CAPITULO II …………………………………………………………………………..   71

1. ANALISIS ECONÓMICO DEL DERECHO
1.1. CONCEPTO E HISTORIA …………………………………………………..   71
1.2. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO NORMATIVO Y
POSITIVO ……………………………………………………………………………..   74
1.3. CRITERIOS DE EFICIENCIA ………………………………………………. 76
1.4. APLICACIÓN DEL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO
EN EL SISTEMA CONTINENTAL …………………………………………….. 80
2. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO EN MATERIA CONCURSAL
2.1. INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………… 83
2.2. EFICIENCIA CONCURSAL EX POST ………………………………….. 87
2.3. ÓPTIMO DE COSTOS PROCESALES …………………………………. 92
2.4. OTRAS CONSIDERACIONES SOBRE LOS CRITERIOS DE
EFICIENCIA …………………………………………………………………………. 101

CAPITULO III ……………………………………………………………………….  107

1. ACLARACIÓN
2. RECUPERACIÓN DEL CRÉDITO
2.1. DIFICULTADES DE DETERMINAR EL CÁLCULO ……………….. 109
2.2. TASA DE ACUERDOS APROBADOS …………………………………. 111
2.3. TASA DE RECUPERACIÓN PRONOSTICADA EN EL
ACUERDO ……………………………………………………………………………. 116
2.4. TASA DE CUMPLIMIENTO DE ACUERDOS ……………………… 122
3.DURACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS
4. ANÁLISIS DE COSTOS
5.ALCANCES RESPECTODE LAS MODIFICACIONES INCORPORADAS POR LA LEY N° 21.563 QUE MODIFICA A LA LEY N° 20.720

CAPÍTULO IV ……………………………………………………………………….  147

1. ELECCIÓN PROCEDIMENTAL
1.1. PROCEDIMIENTO DE RENEGOCIACIÓN COMO EL MÁS
EFICIENTE …………………………………………………………………………… 147
1.2. DESAFÍOS DEL CAMBIO NORMATIVO ……………………………. 153
1.3. SUJETOS QUE CAMBIARÍAN DE PROCEDIMIENTO …………. 157
2. CONTRAFACTUAL CON LAS MODIFICACIONES
INTRODUCIDAS POR LA LEY N° 21.563.
3.MEDIDAS COMPLEMENTARIAS O DE OPTIMIZACIÓN DEL
PROCEDIMIENTO SELECCIONADO
3.1. AMPLIACIÓN DEL OBJETO DEL ACUERDO DE
RENEGOCIACIÓN ………………………………………………………………… 165
3.2. ESTABLECER REGLAS RELATIVAS AL INCUMPLIMIENTO
DEL ACUERDO …………………………………………………………………….. 167
3.3. PROMOVER LA ESPECIALIZACIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA Y RESALTAR SUS DEBERES Y RESPONSABILIDAD ….. 169
3.4. EXIGENCIA DE CIERTA INFORMACIÓN AL DEUDOR, PARA
REDUCIR ASIMETRÍAS Y COSTOS DEL ERROR ……………………… 170
3.5. ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS PARA PROTEGER LA
VIABILIDAD DEL ACUERDO …………………………………………………. 174
3.6. ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE ENTRADA CONSISTENTE EN NO ENCONTRARSE NOTIFICADO ……………………………… 176
3.7. INCENTIVAR LA BÚSQUEDA DE BENEFICIOS ESTATALES . 178
3.8. REFORZAMIENTO AL ACUERDO DE EJECUCIÓN. …………… 179

CONCLUSIONES ………………………………………………………………….   181
BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………………………….  18